В открытом письме министру иностранных дел Литвы Л. Линкявичюсу парламентарии А. Ажубалис и Л. Кащюнас (письмо опубликовал новостной портал DELFI.lt) указали: «Верховный суд Литвы реабилитировал Йонаса Норейку по всем пунктам советского обвинения, а значит и по обвинению в сотрудничестве с немцами».
Однако в решении суда о реабилитации ничего не сказано о сотрудничестве с нацистами, об организации гетто и экспроприации имущества евреев.
Предлагаем вашему вниманию отрывок из статьи Донатаса Глодяниса, посвященной решению Верховного суда Литвы о реабилитации Й. Норейки». Статья была напечатана 18 ноября 2015 г.:
«[…] Й. Норейка не был осужден советскими властями за пособничество геноциду. И реабилитирован он был не за все, что, может быть, совершил, а за конкретные действия, за которые был осужден.
Документы, связанные с судебным процессом над Й. Норейкой, как, впрочем, и реабилитацией, общедоступны. Большую их часть можно найти в книге соратника Й. Норейки – А. Ашмянскаса «Генерал Ветра». Но из материалов дела, которые были публично опубликованы, видно, что Й. Норейке даже не вменялось в вину участие в геноциде, а его служба немцам в чине начальника Шяуляйского округа упоминается лишь, между прочим.
Итак, за что был осужден Й. Норейка? За «измену Родине (58-1а статья УК РСФСР)» и за «Участие в антисоветских организациях» (58 – 11 статья).
Еще один вопрос. Был ли Й. Норейка реабилитирован после пересмотра дела? Ничего подобного. Как свидетельствует справка Nr. 8-17228 Верховного Суда Литвы от 27 мая 1991 г. Й. Норейка был реабилитирован Верховным Советом Литовской ССР на основании закона «О реабилитации лиц, осужденных за некоторые действия» от 29 сентября 1989 г. Этот закон просто не предусматривал пересмотра дела заново. Однако он ясно установил, осужденные по каким статьям УК РСФСР и УК ЛССР подлежат реабилитации. По поводу 58 статьи УК РСФСР в законе сказано, что реабилитации подлежат осужденные лица, «если они не связаны с убийствами, террористическими актами, грабежами, пособничеством гитлеровцам в убийствах гражданского населения».
Как видим, деятельность, за которую был осужден Й. Норейка, не была связана с убийствами, а о пособничестве гитлеровцам в убийствах гражданского населения в приговоре, а также в других документах дела не упоминается. Поэтому Верховный Суд Литвы, пересмотрев основания приговора Й. Норейке (58-1а и 58-11 статьи УК РСФСР), реабилитировал его, выдав соответствующую справку.
Итак, нет никаких оснований предполагать, что Верховный Суд Литвы взял и оправдал Й. Норейку за то, в чем его обвиняют сейчас в публичном пространстве, т.к. этих обвинений в приговоре, который на законном основании рассматривал в 1989 г. Верховный Совет Литвы, не было.
Однако дебаты в обществе проходят не из-за понятия вины в уголовном праве (куда пытаются повернуть его сторонники, потому что так им выгодно – можно помахать реабилитацией Верховного Совета Литвы), а из-за моральной оценки. Й. Норейка был расстрелян. Никто не может в отношении мертвого вынести обвинительный приговор. Но мы имеем право решать, достойны ли эти мертвые памятных досок и Ордена Креста Витиса? И это наше решение вряд ли связано с материалами уголовного дела”.