В прошлом году из-за карантина и строгих ограничений сократилось число случаев антисемитизма с применением физического насилия, но при этом возросло количество нападений на еврейские объекты и общинную собственность. Об этом сообщил президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) Вячеслав Моше Кантор, выступая на пресс-конференции, посвященной презентации Ежегодного доклада об антисемитизме в мире за 2020 год.

Комментируя результаты отчета, подготовленного Центром Кантора при Тель-Авивском университете, общественный деятель отдельно подчеркнул рост числа антисемитских публикаций в интернете, а также рассказал о мерах, принятых для пресечения этой тенденции, сообщила пресс-служба ЕЕК.

Вячеслав Моше Кантор указал, что количество антисемитских инцидентов на основных онлайн-платформах несколько снизилось, и это удалось сделать «благодаря усилению надзора и действиям со стороны крупных социальных сетей, а также принятию более жестких национальных законов против разжигания ненависти в Интернете».

Также, согласно отчету, в 2020 году из-за карантина и строгих ограничений сократилось число случаев антисемитизма с применением физического насилия: с 456 инцидентов до 371. Кроме того, на 37% (со 170 случаев в 2019 году до 107 в 2020 году) сократилось число случаев нанесения физических увечий, а количество случаев причинения ущерба частной собственности снизилось на 35% (со 130 до 84 инцидентов) лишь благодаря тому, что люди преимущественно оставались дома.

Вместе с тем возросло количество нападений на еврейские объекты и общинную собственность. Так, наблюдался 25-процентный рост случаев осквернения еврейских кладбищ и актов вандализма в отношении мемориалов памяти жертв Холокоста и других еврейских памятников (с 77 до 96 инцидентов), поскольку эти объекты открыты и не охраняются. Также на 19% по сравнению с 2019 годом (с 53 до 63 инцидентов) выросло число осквернённых вандалами синагог.

«Значительный рост экстремизма и повсеместное распространение антисемитских теорий заговора, наблюдавшиеся в прошлом году, могут иметь серьезные последствия для еврейских общин после пандемии», — подчеркнул Вячеслав Моше Кантор.

Также в своем выступлении президент ЕЕК отметил, что пандемия и меры, принятые для ее сдерживания, введенные ограничения в отношении повседневной жизни граждан и вакцинация, привели к появлению неуместных сравнений нынешней ситуации со страданиями евреев во время Холокоста.

В ЕС ухудшается ситуация в связи с ограничением свобод евреев на законодательном уровне, утверждают в Совете раввинов Европы. Основными проблемами стали введенные в ряде стран запреты на мужское обрезание и на ритуальный забой скота. Кроме того, в европейских странах тревожная статистика по преступлениям антисемитского характера. В России, по словам представителей еврейских организаций, ситуация совершенно иная, хотя и здесь есть некоторые проблемы.

Религиозные свободы евреев в Европе продолжают ограничиваться, особенно на фоне пандемии коронавируса COVID-19. На эту ситуацию обратил внимание в своей статье для Deutsche Welle президент Совета раввинов Европы, главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт.

Он сослался на слова представителя Ватикана, архиепископа Поля Галлахера, который в своем видеообращении к 46-й сессии Совета по правам человека ООН сказал, что законодательство некоторых стран в области общественного здравоохранения ущемляет права людей.

Как обратил внимание Гольдшмидт, в некоторых случаях пандемия коронавируса послужила поводом для ограничения культа, что вызвало глубокую обеспокоенность евреев в Евросоюзе.

Но в действительности проблема появилась еще задолго до пандемии, считает Гольдшмидт. Он привел заявление заместителя помощника госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Кары Макдональд, сделанное на выступлении во время саммита экспертов ОБСЕ в прошлом месяце.

По ее словам, еврейские общины во многих странах столкнулись с запретами на религиозные обряды, такие как ритуальный убой животных и обрезание младенцев мужского пола.

В частности, Гольдшмидт обратил внимание на принятое в декабре решение Европейского суда по правам человека, который оставил в силе запрет на ритуальные забои животных в Бельгии, ставящий под угрозу возможность евреев «свободно исповедовать свою религию». Споры вокруг этого положения начались еще в марте 2019 года.

Помимо этого, по словам Гольдшмидта, свободе вероисповедания противоречат и предлагаемые запреты на мужское обрезание в Дании, Финляндии и Исландии.

Эту тему он поднимает далеко не впервые. В конце января, выступая на виртуальной церемонии Европарламента в честь Дня памяти жертв холокоста, он сообщил об обеспокоенности Совета раввинов Европы введением во многих странах новых законодательных ограничений против еврейской общины и «урезанием свободы веры».

«Мы с грустью наблюдаем, как все больше и больше стран находятся в процессе введения новых законодательных ограничений против еврейской общины Европы и урезания свободы веры», — говорил он.

Гольдшмидт подчеркнул, что именно запреты на обрезание и ритуальный забой скота (шхиту) остаются ключевыми проблемами на законодательном уровне в Европе, что приводит к тому, что тысячи евреев уезжают из Европы.

Гольдшмидт также обратил внимание, что за последние 15 лет Европа (в основном Бельгия и Франция) перенесла многочисленные чудовищные террористические акты, направленные против еврейских общин, в которых погибли многие люди.

«Есть исламские экстремисты, есть крайне правые, которые также представляют опасность и пытались два года назад напасть на синагогу в Германии», — говорит глава Совета раввинов Европы.

Тревожная тенденция подтверждалась в опубликованном 20 апреля прошлого года ежегодном докладе о состоянии антисемитизма в мире Центра Кантора по изучению современного европейского еврейства при Тель-Авивском университете. Согласно данным исследователей, общее количество насильственных инцидентов на почве антисемитизма во всем мире в 2019 году по сравнению с предыдущим годом выросло на 18% — до 456 случаев. Наибольшее количество насильственных антисемитских инцидентов было зафиксировано в Великобритании — 122. На втором месте разместились США, где отметили 111 случаев, а на третьем и четвертом — Германия и Франция, где зафиксировали по 41 насильственному инциденту.

По мнению Гольдшмидта, во многих странах есть основания полагать, что именно синагоги нуждаются в особой защите.

Футбольный клуб «Челси» запустил сайт «Скажи «нет» антисемитизму» в рамках долгосрочной кампании по решению этой проблемы, сообщает «Jewish Chronicle».

Фонд «Челси» заявил, что запуск сайта обеспечил клубу платформу для информирования болельщиков о событиях и информации, связанной с их кампанией по борьбе с расизмом.

Брюс Бак, председатель ФК «Челси», прокомментировал: «С тех пор, как мы начали нашу кампанию «Скажи «нет» антисемитизму», мы пришли к убеждению, что образование является абсолютным ключом к изменению отношения к лучшему. На следующем этапе нашей кампании мы разработали этот новый сайт, чтобы сделать образовательные ресурсы нашей кампании легкодоступными для всех и, надеюсь, побудить больше людей присоединиться к этому важному делу».

На новом сайте в настоящее время размещена статья о попытках Всемирного еврейского конгресса искоренить отрицание Холокоста, а также статьи, рекламирующие новую выставку, посвященную еврейским спортсменам — жертвам Холокоста, которая называется «49 факелов». «Челси» находится в авангарде борьбы с антисемитизмом среди болельщиков и стал первым клубом, принявшим определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте.

Вильнюсская окружная прокуратура отказалась начать досудебное расследование по поводу высказываний парламентария Валдаса Ракутиса о Холокосте. По мнению прокуроров, его статья, опубликованная в конце января, нет признаков преступления или уголовного проступка.

В прокуратуру обратилась председатель Еврейской общины (литваков) Литвы Фаина Куклянски. В заявлении она указала, что в высказываниях политика может содержаться ненависть к евреям на национальной почве и отрицание Холокоста.

Свой текст Ракутис опубликовал в Международный день памяти жертв Холокоста, в нем он заявил о сотрудничестве некоторых евреев с нацистским и советским режимами.

После заявления Ракутиса разгорелся скандал. Социал-демократы призвали Сейм Литвы отстранить депутата от должности председателя Комиссии по исторической памяти, поскольку он, по их словам, принизил своими высказываниями литовский парламент как институт и нанес ущерб его репутации в международном сообществе. Высказывания политика подвергли критике руководство консервативной партии и зарубежные дипломаты.

После этого Ракутис выступил в Сейме с речью, в которой признал вину, принес извинения коллегам и отказался от своего поста председателя комиссии. Однако при этом в своей прощальной речи он заявил, что пока “Литва была свободной и суверенной страной”, евреев там не преследовали. По мнению Ракутиса, несчастья начались в “период сумерек независимости“.

Председатель Еврейской общины Литвы Фаина Куклянски обратилась в парламентскую Комиссию по этике и процедурам с просьбой дать оценку высказываниям политика. Она подчеркнула, что Еврейскую общину не устроит простой выговор, она требует соблюдения прав.

Решение прокуратуры может быть обжаловано.

Оксфордский университет стал последним на данный момент высшим учебным заведением Великобритании, принявшим определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте (IHRA), сообщила «Jewish Chronicle».

Это означает, что подавляющее большинство университетов из группы «Рассел» (элитное объединение лучших университетов Великобритании, куда входят 24 университета) теперь приняли это определение после давления со стороны министра образования Гэвина Уильямсона и отдельной кампании, возглавляемой лордом Джоном Манном и Джонатаном Гольдштейном из Совета еврейского лидерства.

Сэмюэл Бенджамин, президент Союза еврейских студентов Оксфордского университета, заявил: «Еврейское сообщество Оксфордского университета удовлетворено тем, что университет официально принял определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте (IHRA). Тем самым он присоединяется к растущему числу университетов по всей стране, которые принимают определение, имеющее решающее значение в борьбе с предрассудками и дискриминацией в отношении евреев. Это знаменует собой веху в усилиях университета по борьбе с антисемитизмом и служит важным шагом в защите евреев на территории кампуса. Мы надеемся на сотрудничество с университетом, чтобы обеспечить хорошие условия для его студентов-евреев».

Союз еврейских студентов добавил: «Мы рады, что Оксфордский университет присоединился к растущему списку британских университетов, принимающих определение антисемитизма IHRA. Мы хотим поблагодарить студентов-евреев за их упорный труд, решимость и за оказание давления на университет в этом вопросе. И Оксфордский, и Кембриджский университет сделали этот шаг, чтобы поддержать своих студентов-евреев. Это должно служить примером для всех других вузов».

Принятие определения IHRA произошло после того, как недавний отчет Фонда общинной безопасности показал увеличение числа сообщений об антисемитизме среди студентов, а сам Фонд призвал университеты принять международное определение антисемитизма. Министр образования ранее предупреждал, что университеты могут столкнуться с сокращением финансирования, если они откажутся принять рабочее определение антисемитизма до конца года.

Ранее в этом месяце Премьер-лига и 18 клубов высшего футбольного дивизиона подтвердили, что они приняли определение IHRA. Критика этого определения отдельными учеными – обычно в связи с утверждениями о нарушении свободы слова – оказалась в значительной степени неэффективной.

Канадское правительство 24 ноября объявило, что оно создает пост специального посланника для борьбы с антисемитизмом и сохранения памяти о Холокосте, назначив на эту должность бывшего министра юстиции, почётного члена Международного Фонда Рауля Валленберга, правозащитника Ирвина Котлера, сообщает «The Algemeiner».

О назначении объявил премьер-министр Канады Джастин Трюдо. «Мы никогда не должны забывать болезненные уроки Холокоста или воспоминания тех, кто пережил его, ведь антисемитизму нет места ни в Канаде, ни где-либо еще», – говорится в заявлении Трюдо. В заявлении отмечается, что заслуги Котлера в качестве юриста и защитника прав человека, выступавшего против расизма и антисемитизма, сделали его кандидатуру наиболее подходящей.

80-летний Котлер впервые был избран в канадский парламент в 1999 году, а затем занимал пост министра юстиции и генерального прокурора Канады с 2003 по 2006 годы.

Как юрист, Котлер представлял диссидентов и борцов за справедливость во всем мире. Среди его клиентов были покойный Нельсон Мандела в то время, когда бывший президент ЮАР был заключен в тюрьму режимом апартеида, и Натан Щаранский, когда бывший глава Еврейского агентства был «узником Сиона» в Советском Союзе. В настоящее время Котлер возглавляет Центр прав человека имени Рауля Валленберга, основанную им неправительственную организацию, которая занимается предотвращением геноцида.

Известие о назначении Котлера было тепло встречено канадскими еврейскими лидерами. «Антиеврейский расизм — это рак, и нет никого более квалифицированного, чем г-н Котлер, чтобы возглавить борьбу с ним от имени Канады на международной арене», – заявил Джеффри Розенталь, сопредседатель Центра по делам Израиля и евреев (CIJA) телеканалу CBC. Генеральный директор «Б’най Брит Канада» Майкл Мостин подчеркнул, что это объявление стало «значительным шагом вперед в борьбе с антисемитизмом в Канаде и свидетельствует о столь необходимой приверженности нашего правительства этому делу».

Лидеры Европейского союза намерены выступить с общей декларацией против антисемитизма на встрече на высшем уровне в Брюсселе в декабре. Проект текста, представленный Германией, в настоящее время находится на рассмотрении, отмечает «The Algemeiner».

Согласно репортажу, опубликованному 23 ноября немецким новостным агентством Welt, цель декларации будет заключаться в «создании единого подхода в международном сообществе к любой форме враждебности по отношению к евреям». Германия, которая в настоящее время председательствует в Европейском совете, настойчиво призывает государства-члены ЕС принять общие руководящие принципы борьбы с антисемитизмом – явлением, которое год от года усиливается в большинстве стран ЕС.

В преамбуле под названием «Антисемитизм — это нападение на европейские ценности» говорится: «Активная защита и поддержка еврейской жизни — это наша постоянная общая ответственность». Феликс Кляйн, Уполномоченный федерального правительства Германии по борьбе с антисемитизмом, заявил «Welt», что декларация будет иметь особое значение в то время, когда мир потрясла пандемия коронавируса. «Прямо сейчас, во время пандемии Covid-19, можно наблюдать, как антисемитские предрассудки открыто процветают в Интернете и на улицах», – заявил Кляйн, который, как считается, руководил составлением проекта текста предлагаемой декларации. «Это большой успех, что все 27 государств-членов хотят показать такой пример во времена теорий заговора и разрушения табу», – продолжил Кляйн.

Декларация будет представлена ​​в Брюсселе как часть более широких усилий по усилению борьбы с антисемитизмом в ЕС. По словам Кляйна, антисемитизм следует рассматривать как «междисциплинарную проблему, в решении которой должны быть задействованы различные правительственные учреждения и области политики на местном, государственном и европейском уровнях».

Катарина фон Шнурбейн, координатор Европейской комиссии по борьбе с антисемитизмом, объяснила в отдельном заявлении, что еврейские организации сыграли ключевую роль в составлении проекта декларации. «Мы тесно сотрудничали с еврейскими организациями и ответственными политиками в Европе», – заявила фон Шнурбейн «Welt». «Есть положительный прогресс на европейском уровне, но последствия еще не ощутимы до европейских евреев. Вот почему Комиссия ЕС представит стратегию ЕС с дальнейшими конкретными мерами против антисемитизма в следующем году».

В соответствии со скоординированной политикой ЕС против антисемитизма, Министерствам образования, полиции и юстиции по всему континенту будут предоставлены инструменты для оценки и преследования антисемитских актов. Страны ЕС также примут определение антисемитизма, данное Международным альянсом в память о Холокосте (IHRA), где среди примеров антисемитизма приводится и заявление о том, что существование государства Израиль является «расистским начинанием».

Лидеры ЕС соберутся 10-11 декабря в Брюсселе на саммите, посвященном, в числе прочего, пандемии коронавируса, изменению климата и сохраняющейся угрозе насильственного экстремизма.

Twitter отныне, также, как и Facebook, будет выявлять и удалять сообщения, отрицающие Холокост, как пропагандирующие ненависть.

В политике Twitter прямо не говорится, что отрицание насильственных событий противоречит правилам, но пресс-секретарь Twitter подтвердил, что «попытки отрицать или приуменьшить насильственные события, включая Холокост, будут устранены на основе интерпретации политики, проводимой нашей компанией»

«Мы решительно осуждаем антисемитизм, и ненавистническому поведению абсолютно не место в нашей социальной сети», – цитирует Bloomberg заявление пресс-секретаря Twitter, – «Мы принимаем меры в отношении контента, который прославляет или восхваляет исторические акты насилия и геноцида, включая Холокост».

Ранее на этой неделе Facebook объявил, что отныне сообщения, отрицающие Холокост, будут подвергнуты блокировке.

Польский политик, который в прошлом году назвал памятник евреям, убитым поляками во время Холокоста, «антипольским скандалом», стал министром образования страны.

Пшемыслав Чарнек из правящей партии «Право и справедливость», который был назначен министром образования и науки Польши в результате перестановки в Кабинете министров, объявленной на прошлой неделе, в прошлом году призвал к удалению мемориала, созданного художницей Доротой Незнальской. Мемориал представляет собой груду обугленных бревен, сложенных в форме горящего факела с табличками, обозначающими места, где поляки убивали евреев во время и после Холокоста.

Британское правительство «активно изучает» возможности обеспечить принятие всеми университетами Соединенного Королевства определения антисемитизма, разработанного Международным альянсом в память о Холокосте (IHRA), заявила 6 октября государственный министр по делам университетов Мишель Доннеллан, сообщает «Jewish Chronicle».

Как отмечает издание «Jewish Chronicle», к Доннеллан обратился по этому поводу депутат Роберт Халфон, председатель комитета по вопросам образования, после публикации результатов опроса, проведенного Союзом еврейских студентов, который показал, что только 29 из 133 британских высших учебных заведений приняли определение IHRA. Среди наиболее заметных учреждений, не желающих принять определение IHRA, были Кембридж и Оксфорд.

«Университеты кажутся очень активными в плане сноса статуй, но, когда дело доходит до Холокоста, многие, похоже, готовы закрывать на это глаза», – заявил Халфон. «Разве это не постыдно?» Доннеллан согласилась, заметив, что она хочет, чтобы «каждый университет принял это определение» – так же поступали и мои предшественники, которые несколько раз писали в университеты по этому поводу, включая (министра Роберта Дженрик). Это не изменило ситуации». «Сейчас я рассматриваю другие меры, которые мы можем использовать, чтобы это произошло. Мое сегодняшнее послание — призыв к университетам сделать это, иначе мы будем искать такие решения, чтобы гарантировать, что это будет сделано».

Никаких решений относительно того, какие меры или наказания будут приняты, чтобы гарантировать, что учреждения примут это определение, пока не принято, но, согласно «Jewish Chronicle», Халфон заявил, что он и Доннеллан изучают возможные ответные меры.

Парламентарий Аудрис Шимас нарушил принцип уважения к человеку и государству, установленный в Кодексе поведения государственных политиков.

Такое решение приняла парламентская комиссия по этике и процедурам, которая расследовала инцидент, связанный с формой голосования А. Шимаса. Напомним, во время одного из заседаний депутат проголосовал жестом, похожим на нацистское приветствие.

Стражи этики также рекомендовали парламентарию А. Шимасу избегать поведения, которое может трактоваться как неуважительное, оскорбительное или унижающее достоинство отдельных лиц или группы лиц.

«За» такое решение проголосовали пять членов комиссии по этике и процедурам, один был против, двое – воздержались.

Участвовавший в заседании А. Шимас утверждал, что «спонтанно поднял руку и извинился перед Еврейской общиной». Депутат назвал ажиотаж, вызванный его «случайным действием», «чисто политической игрой и нападками»

Член парламентской комиссии по этике и процедурам Она Валюкявичюте убеждена, что это был не злонамеренный поступок парламентария, что он не собирался никого обидеть. Однако либерал Виктория Чмилите-Нильсен считает, что «ни одна тень не должна падать на парламент».

Комиссия Сейма по этике и процедурам констатировала, что в ходе заседания Комитета по национальной безопасности и обороне 20 мая 2020 г. парламентарий А. Шимас голосовал «вскинув выпрямленную правую руку с двумя выпрямленными пальцами».

«Такого типа жест вызвал в публичном пространстве дискуссию о преднамеренной попытке члена Сейма А. Шимаса имитировать приветствие, использованное в нацистской Германии. Уважение и чуткость к чувствам тех, кто пережил Холокост, а также их родственников, долг членов Сейма, как представителей народа, соблюдение принципов высокой морали и этики предполагает ответственность парламентариев избегать действий, которые могут рассматриваться как неуважение и оскорбление лиц, которые пережили Холокост и другие репрессии нацистского режима, но и порочат репутацию Сейма, как представительства народа», – процитировала вывод Комиссии по этике и процедурам ее член, парламентарий Довиле Шакалене.

Агентство ELTA напоминает, что эта история не в первый раз обсуждается в Комиссии Сейма по этике и процедурам. 15 сентября стражи этики постановили, что член Сейма Аушрине Армонайте, которая прокомментировала действия А. Шимаса, использовав слова «кусок дерьма», не нарушила Кодекс поведения политиков государства. В Комиссию обратился А. Шимас, попросив не только расследовать этот «инцидент», но и дать оценку поведению парламентария А. Армонайте, он также потребовал от нее публичного извинения.

Витаутас Бруверис, lrytas.lt

На Литву вновь обрушилась волна критики, связанная с отношением страны к Холокосту. На этот раз из-за того, что на пост советника главы Центра изучения геноцида и сопротивления жителей Литвы (LGGRTC) назначен публицист и общественный деятель Видмантас Валюшайтис.

На это резко отреагировала не только Еврейская община Литвы, но и влиятельная международная организация – Американский еврейский комитет (AJC). Руководители комитета даже назвали действия правительства Литвы в области увековечения истории Еврейской общины Литвы и Холокоста «лицемерными».

Тем временем сам Центр на международной арене приобретает все более незавидную репутацию – политического и идеологического националистически правого бункера, а не авторитетного и научно объективного ведомства.

Перехитрили других или себя?

В. Валюшайтис особенно активно отличается не только в области увековечения послевоенного сопротивления, но и является защитником (может, даже более активен и категоричен) марионеточных нацистских структур, Литовского фронта активистов (LAF), временного правительства от любых связей с нацистской идеологией, политикой и, конечно, с Холокостом.

В последнее время он, естественно, довольно активно защищал Йонаса Норейку («Генерал Ветра»), который был не только антисоветским резистентом, но и начальником нацистской администрации Шяуляйского уезда. Й. Норейка подписал приказы о формировании гетто и присвоении имущества евреев.

После того, как пост директора покинула бывшая руководитель LGGRTC Бируте Бураускайте, в кулуарах стали говорить о том, что на ее место готовят именно В. Валюшайтиса. У него были покровители не только в рядах правой оппозиции, но и среди правящих аграриев. Похоже, его положительно оценивали и высшие чины в правительстве и других государственных учреждениях.

Уже тогда это намерение вызвало недовольство у историков страны. Но от планов назначить В. Валюшайтиса на пост директора Центра (LGGRTC) решили отказаться т.к. стало понятно, как отреагируют на это решение на Западе: в США и в международных еврейских организациях. Поэтому было решено совершить якобы «хитрый» маневр – вместо В. Валюшайтиса руководителем LGGRTC был назначен ничего общего не имеющий с этой областью общественный деятель, один из лидеров Татарской общины Литвы Адас Якубаускас. Его характеризовали, как идеологически нейтральную фигуру, однако сразу после назначения он успел продемонстрировать своими заявлениями, что находится на той же стороне, где и господин В. Валюшайтис, и вся компания.

А. Якубаускас назначил В. Валюшайтиса своим советником, который будет отвечать не только за имидж Центра, но и за связи с общественностью, а также за исследования нацистской и советской оккупаций. На этот раз некоторые историки осудили это решение. Например, известные исследователи истории Литвы ХХ века, советской оккупации и сопротивления Арунас Стрейкус и Нериюс Шепетис заявили, что таким образом LGGRTC становится политической институцией, ведь В. Валюшайтис не является настоящим и объективным историком, а политически и идеологически тенденциозным деятелем, к тому же, именно он и будет реальным руководителем Центра, а не А. Якубаускас.

Это назначение вызвало недовольство Еврейской общины Литвы, которая заявила, что это компрометирует Центр, а В. Валюшайтиса назвала фальсификатором истории и открытым сторонником тех, кто распространял идеи антисемитизма.

В заявлении общины указывается, что позиция В. Валюшайтиса идет вразрез и с исследованиями международной комиссии историков (работу Комиссии, кстати, своим декретом подтвердил президент страны), подтверждающими антисемитский характер LAF-а и временного правительства Литвы.

Сам Валюшайтис, естественно, отвергает всю критику, утверждая, что «оперирует только фактами», которые «никто не может опровергнуть». В ряды его защитников встал и сам патриарх консерваторов Витаутас Ландсбергис. Этот лагерь утверждает, что цель всех «нападок» — это не только Центр изучения геноцида и сопротивления жителей Литвы, но и Литовское государство, а также основы его самоидентификации.

AJC призвал прекратить лицемерие

Официальная реакция Запада на произошедшее стала лишь вопросом времени.

На днях это событие вызвало возмущение у Американского еврейского комитета.

О многом говорит и тот факт, что высокопоставленные представители направили огонь уже не на отдельные личности, а на Центр изучения геноцида и сопротивления жителей Литвы и даже на правительство страны.

«Я высоко ценю работу Центра по исследованию преследований и страданий, которые выпали на долю граждан Литвы (среди них было много и литовских евреев) во время советского оккупационного режима. Однако Центр не только мало внимания уделяет истории Холокоста в Литве, но и старается ее скрыть и исказить.

В 2007 г. руководство Центра распространяло лживую информацию о бывшем узнике Вильнюсского гетто, участнике антигитлеровского партизанского движения Ицхаке Араде, который позже стал инициатором и первым директором Израильского музея Холокоста «Яд Вашем». Это послужило поводом для безосновательного следствия правоохранительных органов Литвы и навредило двусторонним литовско-израильским отношениям.

В прошлом году, когда мэр Вильнюса демонтировал мемориальную доску Й. Норейке, Центр стал защищать нацистского коллаборанта, повторяя антисемитскую пропаганду Третьего рейха. Это вызвало критику и у историков Международной комиссии по оценке двух оккупационных режимов в Литве.

Новый шаг Центра – назначение В. Валюшайтиса на пост старшего советника.  Этот бывший публицист и журналист, как отметила и Еврейская община Литвы, «специально искажает факты и предает гласности ложь, связанную с антисемитской деятельностью Литовского фронта активистов и временного правительства Литвы в 1941 г.».

Правительство Литвы является членом Международного альянса в память о Холокосте (IHRA). В прошлом месяце Литва поддержала принятое заявление, в котором «осуждаются все попытки восстановить репутацию лица, принявшего участие в преступлении. В то же самое время Литва финансирует работу Центра изучения геноцида, который именно этим и занимается. Это лицемерие должно закончиться», – заявил глава по международным связям AJC Эндрю Бейкер (Andrew Baker), который также является и представителем ОБСЕ по борьбе с антисемитизмом.

Ему вторит бывший представитель МИДа Польши по связям с еврейской диаспорой, а ныне – директор центрально-европейского бюро AJC Себастьян Реяк.

«Более двух десятилетий тому назад Литва смело начала процесс излечения и примирения со своей историей. Если этот процесс будет остановлен, а тем более пойдет вспять, литовскому обществу это не принесет какой-либо пользы.

Похожий опыт был у Польши: совсем недавно в общественных дискуссия доминировали примеры героизма, порой сомнительного, а темные страницы истории «вырывались» из книг. Чтобы «облегчить» процесс, был принят даже закон, но неудачно. Это также не послужило на пользу обществу и не помогло международной репутации страны», – утверждает С. Реяк.

«Как исследовательское учреждение, финансируемое государством, может рассчитывать на то, что человек, принятый им на работу, будет служить на благо своей страны, если он известен, как ревизионист Холокоста? Процесс открытия подлинной истории – очень болезненная терапия. Если на руках некоторых наших героев есть кровь, мы должны найти других героев.

Это бремя, которое старается нести зрелое общество. И не только Литва сталкивается с этим вызовом. Большинство соседних стран должны сделать выбор: сделать вид, что все хорошо, или продолжить лечение, даже если это трудно лечить», – подчеркивает представитель AJC.

Решение назначить Видмантаса Валюшайтиса на пост главного советника генерального директора Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы (LGGRTC) вызывает озабоченность у Еврейской общины (литваков) Литвы: В. Валюшайтис непосредственно связан с искажением еврейской истории.

Как указано на Интернет-сайте Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы, лицо, занимающее пост советника, кроме прочего, выполняет и следующие функции:

«- консультирует по вопросам физического и духовного уничтожения жителей Литвы, которое осуществляли в 1939 – 1990 г. оккупационные режимы, и сопротивления им; по вопросам политики, которую проводил оккупационный режим в Вильнюсском крае, и по вопросам происходившего здесь процесса сопротивления;

– консультирует по вопросам направления исследовательской деятельности и программ о геноциде и сопротивлении жителей Литвы оккупационным режимам 1939 – 1990 г.» (http://genocid.lt/UserFiles/File/Pareiginiai/Direkcija/Vidmantas_Valiusaitis.pdf).

Напомним, что В. Валюшайтис на протяжение нескольких лет в своих публикациях сознательно искажает историю и представляет общественности не отвечающие действительности факты об антисемитских действиях ЛАФ-а (Литовского Фронта активистов) и Временного правительства Литвы.

Более того, гос. Валюшайтис отрицает выводы Комиссии Литовской Республики по исследованию преступлений нацистов и советов, в которых ясно говорится об антисемитских взглядах и действиях упомянутых организаций и их руководства, направленных против евреев Литвы.

Позицию Валюшайтиса по этому вопросу раскритиковали выдающиеся литовские и зарубежные историки, занимающиеся исследованием периода нацистской оккупации.

Еврейская община Литвы не поддерживает назначение на пост советника LGGRTC человека, который является открытым сторонником тех, кто распространял идеи антисемитизма в Литве. Кроме того, сама суть работы советника руководителя такого учреждения противоречит публичной позиции В. Валюшайтиса – лицо, открыто защищающее антисемитов, которые напрямую или косвенно приняли участие в уничтожении евреев Литвы, не должно рассматриваться даже в качестве кандидата на занятие какой-либо должности в государственном учреждении, призванном объективно изучать проявления геноцида в Литве, идеологию и преступления, связанные с массовыми убийствами.

Еврейская община Литвы предлагает Центру исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы руководствоваться принципами гуманизма и этики, и решительно отказаться от принятия на работу людей, которые компрометируют деятельность Центра.

При наличии в LGGRTC таких сотрудников возникает вопрос: свободно ли это учреждение от людей, занимающихся манипулированием истории?

Призываем Центр исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы сделать вывод: может ли В. Валюшайтис, защищающий антисемитов ЛАФ-а и Временного правительства, исполнять обязанности главного советника генерального директора LGGRTC.

thejc.com

Иегуда Бауэр, один из ведущих исследователей Холокоста в мире, заявил, что Израиль «сотрудничает» с искажающими Холокост странами Восточной Европы по политическим причинам.

Профессор Бауэр сделал это заявление, выступая 15 июля с докладом, организованным лондонским Центром образования в области Холокоста при Университетском колледже.

94-летний израильский ученый отметил, что политика израильского правительства настроена на «искажение Холокоста – особенно в Польше – из-за политических, экономических отношений и отношений в сфере безопасности между Израилем и Польшей». Бауэр сказал, что совместное заявление премьер-министров Израиля и Польши, формулировка которого была согласована представителями, направленными в Польшу Израилем в 2018 году, было «настолько грубым, настолько опасным», что сделало израильскую сторону «соратником» поляков в искажении Холокоста. Совместное заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого было согласовано как попытка разрядить обстановку вокруг спорного польского закона о Холокосте.

Бауэр с особым презрением отметил, что антисемитизм «определялся евреями как явление того же рода, что и антиполонизм». «Более 2000 лет антисемитизма приравниваются к оппозиции некоторых евреев к полякам, которые осудили их или нападали на них», – отметил он.

Заявление премьеров вызвало редкий упрек со стороны Яд Вашем, где Бауэр работает советником. «Яд Вашем обычно не реагирует — это неполитическая организация, мы не занимаемся израильской политикой, – отметил Бауэр, – это было исключение». «Мы не приемлем искажения Холокоста», – сказал он. «То, что я говорю, направлено не только против польских националистов, но и против их соучастников с израильской стороны».

Бауэр сказал, что современное польское правительство, наряду с другими в Восточной Европе, вовлечено в искажение Холокоста, создав исторические нарративы, в которых «смешана правда и неправда». Искажение Холокоста он определил как «когда вы говорите, да, это произошло, это было ужасно – но мы этого не делали. Это сделали немцы, только они, никто другой. Да, среди нас было несколько плохих парней, которые сотрудничали, осуждали евреев, участвовали, но подавляющее большинство из нас этого не делали». Бауэр объяснил, что без коллаборационизма «Холокоста не могло бы быть, потому что немцы не знали, как различить евреев и литовцев, евреев и поляков, евреев и венгров».

Иегуда Бауэр, родившийся в Чехословакии, является одним из ведущих исследователей Холокоста в мире и в настоящее время является профессором Еврейского университета в Иерусалиме.

Немецкий кардинал Рейнхард Маркс заявил, что христиане обязаны бороться с антисемитизмом.

Такие слова католический епископ написал в письме, в котором поздравлял Центральный совет евреев Германии с 70-летием деятельности.

«Мы не только как граждане, но и как христиане, обязаны противостоять антиеврейским предрассудкам и противостоять антисемитским нападкам. Мы не должны и не будем отводить взгляд снова», – заявил священнослужитель.

Кардинал отметил в письме, что создание организации помогло сделать возможной еврейскую жизнь в Германии.

Кроме этого, Совет евреев поздравил также и епископ Георг Бетцинг, который заявил, что нападение на евреев означает нападение на демократию. Также епископ подчеркнул, что Центральный совет евреев Германии открывает новые синагоги, учебные заведения и другие учреждения, что, по мнению Бетцинга, демонстрирует интеллектуальную и духовную жизнеспособность иудаизма в Германии.

9 июля влиятельная американская еврейская организация забила тревогу по поводу продолжающегося роста антисемитизма в Америке.

«Мы возмущены недавними случаями вопиющего антисемитизма в Америке, многие из которых проявляются в действиях со стороны антиизраильски настроенных людей и организаций, стремящихся принять участие в борьбе с расизмом», – заявили Артур Старк, председатель правления Уильям Дарофф, генеральный директор и Малкольм Хёнлайн, заместитель председателя Конференции президентов крупнейших американских еврейских организаций (CoP). «Пользуясь возросшим вниманием СМИ к социальной справедливости, они стремятся распространять свои ксенофобные идеи ненависти по отношению к еврейскому народу». «Что еще хуже, это происходит в то время, когда евреи уже испытывают резко возросший уровень антисемитизма в США и за рубежом, в том числе со стороны экстремистов, которые пытаются обвинить их в пандемии Covid-19 в качестве козла отпущения», – добавили лидеры CoP. «Ужасные акты наполненного ненавистью вандализма, разрушения собственности и вопиющих проявлений ненависти к евреям, в том числе необоснованные обвинения, напоминающие о вековых клише, таких как кровавый навет, прямо угрожают безопасности и защите американской еврейской общины», отмечено в заявлении.

«Хотя очевидно, что лица, совершившие эти акты, представляют собой крошечное меньшинство, взгляды которого отвергаются подавляющим большинством американцев, тем не менее мы глубоко обеспокоены этим всплеском заявлений о ненависти к евреям». «Также вызывает беспокойство антисемитизм и ненависть, которые продолжают распространяться в социальных сетях», – продолжил он. «Недавняя ядовитая критика от известного деятеля, распространяющего расистский фанатизм Луиса Фаррахана, является отвратительной и недопустимой. Те, кто имеет влияние, не должны распространять пропаганду ненависти к евреям или терпеть ее, а должны громко осуждать ее». «Ни одна группа не должна терпеть унижения, угрозы и акты насилия», – заявили Старк, Дарофф и Хёнлайн.

«Каждый американец должен решительно отвергнуть это опасное подстрекательство и осудить эти призывы к ксенофобии». «Мы не можем и не должны этого терпеть. Прискорбный рост антисемитизма недопустим на всех уровнях; как общество мы должны взять на себя обязательство иметь нулевую терпимость к его принятию. Когда антисемитизм поднимает свою уродливую голову, должны быть предприняты действия на всех уровней власти и общества, чтобы противостоять ему. Безопасность наших общин и наших институтов должна быть превыше всего. Мы не должны быть одиноки в борьбе против самой старой ненависти в мире. Мы должны объединиться для борьбы с пагубными усилиями по разделению, очернению и дискриминации; работая вместе, мы должны устранить эту угрозу нашему обществу, нашей стране и нашим общинам», – заключили они.

Австрия учредит премию, посвященную борьбе с антисемитизмом и просвещению о Холокосте, названную в честь австрийского охотника за нацистами Симона Визенталя.

Премия Симона Визенталя, в размере 30000 евро,  будет ежегодно присуждаться трем отдельным лицам или организациям за проекты, которые оставили «исключительный след» в австрийском обществе. 7 июля комитет австрийского парламента проголосовал за законопроект, подготовив почву для его ратификации на следующей неделе.

Создать премию предложил глава австрийского парламента Вольфганг Соботка, который сказал, что это «даст другим возможность поднять свой голос» против антисемитизма. Член парламента от Партии зеленых Ева Блимлингер заявила, что присвоение премии имени Симона Визенталя станет «двойной честью», объяснив, что это будет чествование Визенталя как «великого, известного австрийца», а также признание для тех, кто улучшает общество, возглавляя борьбу с антисемитизмом и отрицанием Холокоста.

Оскар Дойч, президент Еврейской общины Вены, приветствовал инициативу, заявив, что она послужит «стимулом» для австрийцев идти по стопам Визенталя. Согласно законопроекту, награда будет присуждена Национальным фондом жертв национал-социализма по рекомендации жюри из шести человек, в состав которого, как говорят, входят президент австрийской еврейской общины и потомок г-на Визенталя.

Симон Визенталь посвятил свою жизнь, после освобождения из Маутхаузена в 1945 году, выслеживанию беглых нацистских преступников.

Все партии австрийского парламента поддержали введение этой премии, за исключением правой Партии свободы. Партия свободы утверждала, что они возражают против названия награды, и предложила назвать ее в честь послевоенного канцлера социал-демократа Бруно Крайского. У Крайского, который был канцлером в период с 1970 по 1983 год, были сложные отношения с Симоном Визенталем, которого он назвал «еврейским фашистом» после того, как Визенталь указал, что у четырех назначенцев в его кабинете было нацистское прошлое.

Международный альянс в память о Холокосте (IHRA) 7 июля опубликовал заявление, осуждающее «любые попытки реабилитировать репутацию тех, кто замешан в преступлениях Холокоста и геноциде цыган». Это заявление было единодушно поддержано на виртуальном пленарном заседании IHRA.

Президент Всемирного еврейского конгресса (WJC) Рональд Лаудер дал положительную оценку этому документу.

«В период многочисленных кризисов, когда факты истории все больше искажаются, крайне важно, чтобы IHRA занял четкую позицию, когда речь заходит о реабилитации таких проблемных фигур», – подчеркнула президент IHRA посол Микаэла Кюхлер. «Эта проблема, которая нарушает наши общие принципы, затрагивает страны, участвующие в IHRA и за ее пределами».

Выступая на встрече, д-р Роберт Уильямс – председатель Комитета по антисемитизму и отрицанию Холокоста – отметил: «Наши общие воспоминания о прошлом изначально слабы и податливы. Чтобы воздать должное утратам Холокоста и помочь укрепить общественное и общее понимание, наша память нуждается в истории, построенной на фактах и анализе, потому что в конце концов история всегда имеет больше шансов доказать старую британскую аксиому: истина выйдет наружу».

Глава британской делегации IHRA лорд Эрик Пиклз заявил: «Неспособность помнить правду унижает живых и неуважительно относится к мертвым. Проблема проста: преступники Холокоста, прямо или косвенно, не могут в рамках цивилизованного общества реабилитировать свою репутацию». Эйнар Микельсонс, глава латвийской делегации, отметил: «Как представитель страны, которая пережила три оккупации и обрела независимость всего несколько десятилетий назад, я знаю, что иметь дело с историческим прошлым нелегко. Я вижу тенденцию переписывать историю Второй мировой войны по политическим причинам в некоторых странах и всем сердцем поддерживаю принятие заявления IHRA».