Комментарии к статье «Семитово счастье…»


A naye yidene
2 марта, 11:00
Уважаемый Ворчун! Ваш комментарий многое проясняет. Все-таки, выходит, антисемитка пострадала не за несколько случайных комментариев. Меня заинтересовали два момента: 1) Чем увенчался иск Д.Б.Л против Литвы? Кто же все-таки подал иск против Д.Б.Л. ??
worchun
3 марта, 13:28

Уважаемая гражданка со странным именем (название гражданства?)!

Вот это я и хотел подчеркнуть: вышеупомянутая ДБЛ (упаси Б-г, вовсе не дбл!) занималась оскорблением и призывами к ненависти “определённых групп лиц” ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ И СИСТЕМАТИЧЕСКИ, т.е. вполне осознанно, а не в порыве внезапного приступа аффектации.

Иск её против Литвы увенчался всё же успехом. Несмотря на то, что сия гражданка хотела содрать с Литовского государства суббу более чем в
4 000 000 литов, ЕСПЧ присудил в её пользу примерно 3400 литов (точно не помню).

На второй вопрос у меня ответа, к сожалению, нет.

Motke Chabad
3 марта, 14:30

Мой дорогой Ворчун!

Теперь Мотке окончательно убедился, что Вы – не семит.
На одном из семитских языков “A naye yidene” значит “Новая еврейская баба”. Именно, только еврейская!

P.S. Мотке очень хотелось бы понять, почему Вы так дешево оценили антисемитские штучки D.B.L.?

У буквоеда Мотке другая информация. У яво есть официальный докУмент, в конце 16-ой страницы которого говорится,
что D.B.L. пыталась содрать с Литовского государства
1. два млн. 285 тысяч 50 (тогда еще полновесных) ЕВРО компенсации имущественных потерь и
2. два млн. ЕВРО компенсации неимущенных потерь.

В сумме ето составляет не каких-то там 4 млн. литов, а, пардон, 14 млн 795 тыс. 420 литиков и 64 цента.

В итоге же D.B.L. получила от государства 3645 ЕВРО, в пересчете на литы – 12 тысяч 585, 56

С огромным почтеньицем,
семит Мотке