Комментарий worchun’а к статье «Семитово счастье…» и ответ Мотке

Комментарий worchun’а к статье «Семитово счастье…» и ответ Мотке

От редакции сайта ОЕЛ.

Мы до глубины души потрясены ворчаньем worchun’а

«Заявляю протест!

В помещённом на сайте Еврейской общины репосте из газеты “Обзор” не обнаружил своего комментария. Как это получилось?»

После многочасовых дебатов редакционная коллегия единогласно постановила:

  1. Протест worchun’а удовлетворить полном объеме.
  2. Компенсировать ему моральный ущерб в размере ответа Мотке.

Worchun, 1 марта, 22:00

Приветствую новую публикацию блогера и правдолюба господина Мотке (что за странное имя?). Однако должен отметить, что постоянно утверждающий о своей точности и дотошности автор по каким-то, неясным для меня причинам, не пожелал раскрыть имя осуждённой женщины, которая “всего лишь” написала оскорбительные для евреев комментарии.

Считаю своим долгом указать, что некая Д.Б.Л. – это никто иная, как Дануте Бальсите-Лидейкене, в начале века “прославившаяся” тем, что в изданном ею в 2000 г. “Lietuvio kalendorius” (“Календаре литовца”) было полно антисемитских и оскорбительных для лиц других национальностей заявлений. После того как поднялся шум, она подала в Суд по правам человека (ЕСПЧ) иск против Литвы с требованием уплатить ей несколько миллионов литов, от своих негативных утверждений о евреях она не отрекалась и продолжала изъяснять в этом духе в виртуальном пространстве.

Таким образом, хочу подчеркнуть, что арестованная за такие свои действия в конце прошлого года и более месяца пробывшая в арестантской Д.Б.Л. очень даже чётко понимала, что делает.

Между прочим, данная антисемитка (можно уверенно утверждать, что таковой она является) о евреях в виртуальном пространстве, в частности, стала высказываться негативно о после того как ей на глаза попалась статья о связях литваков мира с Литвой. Как установило следствие, в комментариях под статьёй от 30.09.2013 женщина из библиотеки на Антакальнисе и из одного интернет-кафе отправила 6 комментариев, в которых, в частности, заявляла, что для литовцев – Литва, а для евреев – костёр (по-литовски для созвучия она употребила слово “очаг” (židinys).

В другой раз она возмутилась уже 17 октября того же года, когда выяснилось, что литовские политики направили поздравления литваку – лауреату Нобелевской премии. И опять она разразилась неприличными сравнениями. Всего за несколько дней эта жительница Вильнюса написала 12 комментариев антисемитского толка.

Тем, кто владеет литовским языком, могу предложить ссылку на оригинал статьи:
https://www.alfa.lt/straipsnis/50029644/zinoma-vilniete-neapykanta-atvede-uz-grotu

 Motke Chabad, 2 марта, 10:16

Спасибо, дорогой worchun за ворчанье. Ворчите до 100!

Мотке весьма сожалеет, что не может пожелать ворчать до 120-ти:
судя по тому, что семитское имя Мотке показалось Вам странным, он предполагает, что вы не семит.

Много лет назад один известный инженер (человеческих душ) сказал:
– Мотке, если бы ты не был семитом, с твоею головою ты бы уже давно был министром.
На что Мотке ему ответил:
– Имярек, у тебя небольшой «прокольчик» в логике. Если бы Мотке не был семитом, у него могло бы не быть семитской головы.

Но шутки в сторону!

Мотке отвечает по порядку:

  1. Цель статьи Мотке – не реклама некой D.B.L.
    Ее цель – еще раз обратить внимание общественности на наличие в литовских СМИ недопустимых в цивилизованном государстве, наказуемых по закону комментариев.
    Не только антисемитских!

    2. Мотке не раскрыл имени осужденной женщины потому, что, во-первых, оно почему-то небыло раскрыто в решении суда, а во-вторых, следствие не раскрыло имен лиц, открыто ее поддержавших.

    P.S. Правда копателю Мотке удалось раскопать фотокопию ее комментариев.
    Посмотрите, например, на ее призыв «Juden raus!».
    Его поддержали еще 5 (пять) человек, IP которых можно было найти проще пареной репы.